打炒房玩真的！違規檢舉半年罰462萬吹哨者可領93萬獎金 ... 打炒房玩真的!違規檢舉半年罰462萬吹哨者可領93萬獎金。為打擊不動產違規銷售及炒作,內政部在去「2023」年7月起施行不動產違規檢舉獎金制度,部長林右昌表示,從新制上路至12月底,縣市政府總共受理民眾提出檢舉案件95件,其中已完成裁罰18件、462萬元,後續依規定預計可發給檢舉獎金93萬元。林右昌強調,內政部將持續透過不定期辦理預售屋建案聯合稽查、加強實價登錄申報資訊查核力道,同時鼓勵全民積極檢舉違規不法,嚴處哄抬炒作或違規行為,攜手維護不......

平均地權「吹哨者條款」上路！最高可罰1000萬檢舉獎金30% ... 平均地權「吹哨者條款」上路!最高可罰1000萬檢舉獎金30%。內政部昨「8」日正式發布「平均地權條例」子法中的「吹哨者條款」,為了避免浮濫檢舉,採實名制並且有具體事證,若偽造事證將移送依法辦理,此外,檢舉獎金比率實收罰鍰30%,每案不超過1000萬元。。內政部4月預告「平均地權條例」相關配套子法,並廣納各界意見,其中「不動產銷售買賣與申報登錄資訊案件檢舉獎勵及罰鍰提撥運用辦法」於昨「8」日正式實施發布。另外,為了精準打擊違規炒作,明定可提......

違反「採購法」101條,以虛偽不實的文件履約,情節重大者之規定,造成公安疑慮。吹哨者也同時向工程會、調查局、經濟部稽核小組、立委辦公室等單位檢舉,盼能揪出弊端。。細水霧學會理事長黃鴻勛表示,為了驗證此案,學會甚至不惜自掏腰包,委請內政部消防署認可之第三方認證單位的UL「優力」國際安全認證有限公司,對得標廠商提供的相關資料及測試報告進行鑑定,鑑定報告證實該設備不符合台電契約規定「細水霧設備需要符合NFPA 750「美國細水霧標準」」之相關要求。細水霧學會監事陳建忠指出,對於廠商及台電訂定的採購契約,若相關消防......

」五大子法草案4月25日開始預告,針對檢舉獎金制度,即所謂的「吹哨者條款」,內政部在子法明訂檢舉採「實名制」,祭出檢舉獎金比率為罰鍰30%,上限為1000萬元的高額檢舉獎金,不過,若偽造、變造事證則會移送檢調,來防止不實檢舉。。對此,筆者認為檢舉採「實名制」可防止有權無責的「檢舉魔人」出現,可避免惡意檢舉、妨礙市場交易等亂象,不過不可諱言,要求具名檢舉與強調偽造、變造事證則會移送檢調的規定,一定會降低民眾檢舉意願,未來新法上路後實施成效,仍有待觀察。對於為什麼新法有豐厚的檢舉獎金,卻可能會讓人不願、不敢檢舉......

王,政策法令追求穩定性,推動後再加以限制,會有自縛手腳的疑慮,檢舉人擔心遭到報復,還可能引發寒蟬效應,「我個人不是很贊成吹哨者條款,但一切要等子法預告,現在討論還太早。」針對部分觀點認為,檢舉實名制旨在遏阻建商打擊同業,對此李毓超透露「並不擔心」。他提到,業界支持打炒房而非打房,如果政策能健全房市「該做的就去做」,不用刻意追加但書,「例如檢舉實名制就很多餘,反而有掩耳盜鈴的感受。」「封面示意圖東森新聞資料照片」......

、「建商自己來搞反而最好抓,再來房仲互捅,一般人你要弄到這些證據,很難」,也有人擔心遭到報復,直呼「有可能會被抓去填海」、「早就想過了,但要有命花」、「最好搭配吹哨者保護法」。炒房客怕爆「檢舉制度」專家建議這配套消費者文教基金會董事暨房委會委員張欣民則認為,「建立檢舉獎金制度」恐怕會是最令業者聞風喪膽的一項,在重賞之下,必有勇夫,炒房者將變成「全民公敵」的概念。張欣民建議,民眾若發現業者有不法行為,可以保留書面資料,或是錄音、錄影存證,經政府調查屬實後,就會有獎金,也建議政府要做配套,謹慎保護檢舉者個資、隱......

打炒房5大重拳,包括限制預售屋及新建成屋換約轉售;炒作房價最重可罰5,000萬元;私法人購置住宅採許可制,5年內不得移轉;建立吹哨者制度,及預售屋解約需申報等。房市新措施最快明年5月最慢7月上路。對此,房產趨勢專家李同榮痛批,政府打房慢半拍,敗選後才找戰犯,房市降溫才來收割政績,以打擊高房價當祭品,「政府不研究高房價真正核心在於政府帶頭炒地、社宅推動不力、有法可管執行不力等問題,卻把帳算到已經收斂的市場炒作,全為政治圖謀,實不可取。」平均地權趕進度售屋網湧現下車潮據永慶房屋統計,2022年6月全台房屋買賣平......

何改善租屋黑市,是政府不容迴避的課題。租屋實登能解黑市?網憂轉嫁房客而網友也紛紛對此回應「北漂租屋族感謝你」、「非常支持和認同」、「應該要比照故意不開發票的吹哨者條款,吹哨者的獎金50萬,黑心房東罰100萬」、「包租公、包租婆能立案,必須申報才能進行出租,出租收入必須繳稅嗎」、「真的要列特別扣除額,一般上班族租房根本不會用到列舉扣除額」。不過也有人擔心,若房東必須繳稅,獲利空間被壓縮,恐怕會將成本轉嫁到租客身上,最慘的還是租屋族,「租屋報稅會轉嫁到房客上,沒有比較好」、「不可行啊,會讓房東再提高房租,來補要......

察帶兩人回派出所做筆錄。這番經過讓原PO嘖嘖稱奇,還在留言補充,其實B車主並非有意占用,只是不小心停錯到隔壁車格,沒想到揭露A車主長期占用的事實,直呼B車主「算是吹哨者」!真相大白後,才得知A車主才是長期占用他人車位的人,車位所有人氣得提告侵占。「示意圖,非文中提及車輛取自Pexels」離奇的案例也讓網友們看傻眼,許多人都對A車主竟然認為「占用久了就是我的」感到不可思議:「這個A車主到底有什麼臉叫別人提供產權和身分證」、「乞丐趕廟公被抓包」、「尿性,占久了就是我的」眾人也覺得此風不可長,都很認為原住戶堅持對......