孩子買房該幫出頭款？ 網一票認「理所當然」他搖頭：台灣真的病了
台灣房價高不可攀，年輕人尋求家長金援時有所聞，就有民眾好奇一般人會願意砸300~500萬贊助子女頭起款？對此網友議論紛紛，有些人還點名20到30歲的7、8年級擁房族，估計多半是靠父母推一把，顯然普遍都認為贊助子女買房很正常，差別只在銀彈給的多或少，但也有觀點認為這不屬於父母的職責，還感嘆年輕人把買不起房子怪罪給父母，抱持這種想法的台灣社會「真的生病了」。
民眾在PTT論壇表示，現代人貸款買房天經地義，就看頭期款能準備到什麼程度，試想子女打算買房但無法自行負擔300~500萬元的頭期款，於是找自己贊助，剩下房貸再由他想辦法，好奇台灣會有多少父母願意這樣做，直接幫忙付款的人多嗎？
網友湧入文章留言，多數觀點都認為父母贊助頭期款很正常，還表示「我身邊七年級買房，9成都是父母丟頭期」、「我同學能買的幾乎都是家裡有幫忙，其他通常都買不起，他7年級尾」、「交易過問行員就知，有些月薪才四萬，爸媽當保人還幫付頭期，這種一堆」、「民國80幾年有房仲統計過，當時已經8成買房有請父母贊助，現在比例只會更高」、「多啊，不然怎有30歲不到買全透天的，有些還要求電梯呢」。
值得一提的是，網友不僅把「贊助子女買房」視為理所當然，甚至認為金援額度只會比原PO預設更高，還表示「出更多的都有，我身邊有1000萬的」、「認識的幫出2000~5000萬，台北市太貴了」、「身邊案例是幫付7~8成」、「前陣子看一戶3000多萬的預售，有看到父母帶小孩簽約，也常看到直接幫小孩準備好一間房」。
但也不是全部人都認同父母應該金援，一名網友看完別人的回覆後，默默分享自己心得，他認為有些台灣人觀念錯誤，不應該把買不起房、不能出國念書、不像同學能穿名牌吃餐廳等遭遇，全部怪罪是父母無能，「這到底是什麼世代對立、嫌貧愛富的言論？」、「看到這種言論（指認為金援子女買房天經地義）以及底下推文，台灣真的生病了」。
根據該網友說法，自己始終認為一名合格的父母，只需要給予孩子關愛、給予孩子快樂的童年、給予孩子溫飽，當然金援買房不在職責範圍內，但看到很多人都視為理所當然，不禁感嘆表示「結果在2024的今年，當父母的責任已經如此艱巨，社會風氣至此，那真的怨不得人，不婚嫁、不生、不養，就繼續向下沉淪，讓我們一起見證這座鬼島的未來，原來『福爾摩沙』一直是場笑話」。
（封面示意圖／Pexels）
